Перенесемося в 2021 рік, і Behringer випустила неофіційну версію, щоб задовольнити попит, який (можливо) більше не може бути задоволений ринком уживаних годинників. Отже, чим відрізняється MonoPoly (Behringer, без косої риси) від заводського Korg MP4 Mono/Poly (з косою рисою)? Це клон, данина поваги чи фарбувальна техніка?
Обличчям до обличчя
Мої перші враження від MonoPoly були подвійними. По-перше, він виглядає та відчувається дуже розумним. По-друге, він набагато менше, ніж я очікував, аж до того, що мені довелося поставити дошку поперек моєї X-стійки і посадити на неї синтезатор, щоб він не провалився між опорами. Більшість економії розміру було досягнуто за рахунок втрати семи нот у нижній частині клавіатури. На щастя, клавіші повнорозмірні, хоча хід дуже легкий, і тим, хто очікує трохи більшого опору, це може не сподобатися.
Поклавши його на дошку, я підняв панель управління, щоб повернути її до мене, використовуючи металеву опору з надрукованою на ній назвою компанії, щоб утримувати її на місці. Зачекайте... це здавалося знайомим, що не дивно, враховуючи, що Arturia MatrixBrute сидів за кілька футів від нього.
З моїм оригінальним Mono/Poly на сусідньому стенді та двома, підключеними через входи/виходи CV+gate, я підключив їх як до своєї звукової системи, так і до аналізатора сигналів, останній з яких виявився неоціненним під час тесту. . Потім я оновив прошивку MonoPoly до останньої версії за допомогою Synthtribe (див. вставку). У версії, встановленій на момент поставки, було кілька суттєвих помилок, але багато з них було виправлено у версії 1.0.6.
Тепер я був готовий порівняти їх, тому почав із тестування осциляторів, щоб побачити, наскільки точно чотири форми хвилі Behringer повторюють хвилі Korg. Оскільки немає можливості безпосередньо підключитись до виходів осциляторів, я повністю відкрив фільтр на кожному синтезаторі, встановив резонанс на кожному з них на нуль, відключив усі форми модуляції, надав контуру VCA органну форму та почав грати. Я був дуже здивований, виявивши, що, крім трикутної хвилі (яка має слабкі високі гармоніки), всі форми хвилі MonoPoly звучали глухо в порівнянні з оригіналом. Ніщо в розділі про осцилятори, схоже, не пояснювало цього, тому я звернувся до ймовірнішого винуватця — фільтра.
Виявлення проблеми зайняло лише кілька хвилин. Коли решта елементів керування встановлена на нуль, максимальна частота зрізу фільтра в моєму Korg становить (округлено) 19,6 кГц. З контуром фільтра або відстеження клавіш, що підштовхує його ще вище, максимум досягає 21,1 кГц. Але ті ж налаштування Behringer показали максимальні частоти зрізу 6,5 кГц та 7,6 кГц відповідно. Це означало, що амплітуди гармонік на частоті 15 кГц (біля верхньої межі слуху багатьох дорослих) були приблизно на 24 дБ нижче порівняно з оригіналом. Навіть напівглухі музиканти, які в минулому безглуздо стояли близько до великих динаміків, помітять таке сильне згасання. Однак, надія ще не втрачена, тому, будь ласка, читайте далі, бо ми скоро повернемося до цього питання.
Моїм наступним завданням було перевірити контури. Коли обидва контури встановлені на 0,0,0,0, оригінал виробляє хлюпаючий клацання. Ті ж самі настройки на MonoPoly привели до трохи довшого перехідного процесу, хоча різниця не настільки велика, щоб заспокоїти. Подальші тести показали, що максимальний час контуру також був іншим: максимальна атака та згасання Korg тривали 13 секунд порівняно з 9 секунд Behringer.
Це означає, що ви можете створювати довші розгортки на оригіналі. На жаль, контури Behringer мають дві спільні риси із оригіналом. Якщо ви встановите атаки контурів VCA і VCF на максимум і натиснете клавішу, ви отримаєте низькоамплітудне клацання. Потім, коли ви відпустите його, ви отримаєте ще один. Крім того, якщо ви зменшите атаку VCA до нуля, ви почуєте значний удар.
Читайте також:
Синтезатор Yamaha PSR-E473 - огляд
Огляд Yamaha PSR-EW425 – 76-ти клавішний синтезатор
Комментариев нет:
Отправить комментарий